Portal Etika.ba je došla u posjed novih saznanja da je sutkinja Nina Mujagić iz Visokog prekršila Zakon o parničnom postupku FBiH i na taj način olakšala želju parnične stranke, kompanije ‘ANS Drive’ d.o.o. iz Sarajeva, da se ukloni sarajevska sutkinja Ivana Krželj iz postupaka koji se vode pred sarajevskim sudom između suinvestitora ‘Smart Invest’ d.o.o. i ‘ANS Drive’ d.o.o., a u vezi spora sa završetkom nebodera ‘Sarajevo Tower’.

U današnjem tekstu opisujemo ulogu Asmira Dževlana, direktora firme ANS Drive, koja je suinvestitor na objektu ‘Sarajevo Tower’, u aktivnosti podnošenja lažne krivične prijave protiv drugog suinvestitora Smart Invest.

U petak, 29.01.2020.godine u Općinskom sudu u Sarajevu je po treći put odgođeno ročište po zahtjevu za određivanje sudske mjere kojom ‘Smart Invest’ kao jedan od suinvestitora na objektu ‘Sarajevo Tower’ traži preuzimanje cijelog projekta od drugog suinvestitora ‘ANS Drive’ sa ciljem samostalnog završetka gradnje i uručenja ključeva za 420 kupaca koji već godinu ipo čekaju uredno plaćene nekretnine.

U današnjem tekstu opisujemo ulogu Federalne uprave policije (FUP) i Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) u slučaju ‘Sarajevo Tower’, gdje je kao što smo već prethodno dokazali Tužilaštvo KS postupilo po lažnoj krivičnoj prijavi.

Suština je da su ovdje pobrkani pojmovi želje i zakonske obaveze. Zakon jasno definiše koje radnje tužilac treba poduzimati po saznanju da postoje dokazi o počinjenju krivičnog djela. Zakon daje različita ovlaštenja i mogućnosti kako da se postupi kada prijavitelj želi da prijavi krivično djelo i između mnogih mogućnosti zakon nigdje ne definiše: ‘ako ipak želite da dostavite dokaze’