Na adresu portala Etika.ba je stigao demant: ‘Zahtjev za ispravku izražavanja’, od strane sudskog vještaka u krivičnom predmetu ‘TOWER’, doc.dr.Senad Pešto.
Tekst objavljen na portalu Etika.ba: ‘Sarajevo Tower: Nove sumnje, sudski vještak i sudija?’ u kojem je elaboriran sukob interesa sudskog vještaka doc.dr.Senada Pešte, možete pročitati klikom ovdje.
U nastavku možete pročitati integralni tekst demanta sudskog vještaka doc.dr.Pešte.
ZAHTJEV ZA ISPRAVKU IZRAŽAVANJA
Dana 17.12.2020.godine na internet portalu „etika.ba” objavili ste članak pod naslovom „Sarajevo Tower : Nove sumnje, sudski vještak i sudija?”
Ovaj članak sadrži niz netačnih informacija i špekulacija koje vrijeđaju profesionalni integritet i narušavaju ugled doc.dr. Senada Pešte čije ime ste objavili u ovom članku.
Osim punog imena i prezimena objavili ste i Nalaz i mišljenje koje je doc.dr. Senad Pešto sačinio po Naredbi za vještačenje Općinskog suda u Sarajevu, koji podatak ne bi smio biti dostupan javnosti na ovakav način.
Istovremeno članak sadrži neistinite i uvredljive izjave:
– da je doc.dr.Senad Pešto radeći kao vještak medicinske struke postupao nezakonito i neetično,
– da nije obznanio kako smatra da je oštećen krivičnim djelom,
– da je bio u sukobu interesa,
– da je bio ugovorni kupac stana i garaže u objektu Sarajevo Tower i
– da je u ličnom sukobu sa optuženim.
Poštujući odredbe Zakona o vještacima FBiH i obavezu čuvanja službene tajne doc.dr.Senad Pešto podnosi zahtjev da se na portalu „etika ba„ odmah izvrši ispravka ovih neistinitih i uvredljivih navoda.
Doc. dr. Senad Pešto sve poslove vještačenja koji su mu povjereni obavlja samostalno i nezavisno, pridržavajući se pri tome pravila struke, zakona, drugih propisa i međunarodnih standarda. Ne smatra da je oštećen bilo kakvim krivičnim djelom niti je u ličnom sukobu sa bilo kojom osobom koja je optužena u postupcima u kojima mu je povjereno vještačenje. Prilikom obavljanja poslova vještačenja nikada nije bio u sukobu interesa a posebno naglašava da je potpuna neistina da je bio ugovorni kupac stana i garaže u objektu Sarajevo Tower.
Da je autor teksta i urednik portala postupao u skladu sa profesionalnim standardima svakako je trebao o ovim činjenicama tražiti informaciju i od doc.dr. Senada Pešte. Što nije učinio.
Doc.dr.Senad Pešto u skladu sa čl. 8. Zakona o zaštiti od klevete u BiH podnosi zahtjev da se na portalu „etika.ba” objavi ovaj tekst u cjelosti te da se na stranici zadrži isti vremenski period i na istom mjestu kao i osporavani članak.
Sarajevo, 21.12.2020. godine
Doc.dr. Senad Pešto ,
po punomoćniku
